加氫站,作為氫能燃料電池車的首要基礎(chǔ)保障性設(shè)施,同時(shí)也是制約氫能車發(fā)展的關(guān)鍵之一。自2021年以來(lái),國(guó)內(nèi)加氫站建設(shè)開始提速,據(jù)勢(shì)銀(TrendBank)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)現(xiàn)建成加氫站數(shù)量已超過350座。
不過,國(guó)內(nèi)已建成的加氫站處于實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的卻不在多數(shù),這主要由于國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并未完全完善,且綜合運(yùn)營(yíng)成本較高。為此,尋找合適的加氫站建站方式成為當(dāng)下加氫站產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)“首要之事”。
油氫合建,加氫站建設(shè)“優(yōu)選方案”?
加氫站產(chǎn)業(yè)建設(shè)初期,國(guó)內(nèi)以建設(shè)純氫站為主要方向,但彼時(shí)國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小,尤其是氫能燃料電池車市場(chǎng)也并未打開,部分建成的加氫站容易陷入“無(wú)車可加”的無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)境地。
此外,加氫站大多選址需離目標(biāo)市場(chǎng)較近的區(qū)域,用地十分緊張,但由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各地建設(shè)拿地指標(biāo)各不相同,相應(yīng)文件并不完善,且對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知并不完全,導(dǎo)致加氫站審批流程繁冗,實(shí)際落地時(shí)間被拉長(zhǎng),“拿地難”成為加氫站項(xiàng)目難落地的一大桎梏。為此,油氫合建站的方案被提出。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前已建成加油站約十萬(wàn)座,極大程度的保障了國(guó)內(nèi)燃油車的日常加注需求,且我國(guó)在加油站建設(shè)方面已有完善的、覆蓋度廣的標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo),若實(shí)行油氫合建方案只需在現(xiàn)有加油站基礎(chǔ)上新增加氫站相關(guān)設(shè)施進(jìn)行擴(kuò)建,可以有效、快速地解決加氫站的規(guī)劃布局和建設(shè)問題,簡(jiǎn)化了審批流程,縮短建設(shè)周期。
油氫合建站可通過專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)化培養(yǎng),利用現(xiàn)有加油站的管理制度及人力資源進(jìn)行優(yōu)化,將一套班子應(yīng)用于兩個(gè)場(chǎng)景,大幅降低加氫站運(yùn)營(yíng)人力成本。此外,油氫合建站與加油站共用土地,在拿地成本上也有一定程度的縮減。
不過,油氫合建站也并不是“想建就建”,還需要綜合考量站址、市場(chǎng)、氫源、空間等多重因素,且合建站的設(shè)備布局需要安全間距、環(huán)保、消防安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,同時(shí)也要滿足加油、加氫車輛的流動(dòng),避免兩者相互干擾。
據(jù)勢(shì)銀(TrendBank)數(shù)據(jù)顯示,自“以油養(yǎng)氫”的油氫合建站提出以來(lái),國(guó)內(nèi)現(xiàn)已建成油氫合建站數(shù)目約占加氫站建成總數(shù)的50%,油氫合建等綜合能源站建設(shè)正在提速。
制加一體,“氫荒”地區(qū)的理想選擇之一
據(jù)勢(shì)銀(TrendBank)推算,加氫站站內(nèi)電解水制氫成本在電價(jià)為0.45元/千瓦時(shí)情況下,堿性水電解與質(zhì)子交換膜水電解技術(shù)制氫成本分別為26元和39元,對(duì)比缺氫地區(qū)外供氫到站價(jià)格有明顯經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)。
制氫加氫一體站采用分布式制氫+站內(nèi)加注設(shè)備的組合模式省去了氫氣運(yùn)輸成本,避免了高壓卸氣、加氣、運(yùn)輸環(huán)節(jié)的安全隱患,并提供穩(wěn)定持續(xù)的氫源,也可作為加氫母站向周邊加氫站供氫,成為“氫荒”地區(qū)解決氣源供應(yīng)的理想選擇之一。
在政策方面,國(guó)內(nèi)也已有多地出臺(tái)制加一體站相關(guān)政策,從規(guī)劃審批、建站補(bǔ)貼、運(yùn)營(yíng)支持等方面為制加一體站的發(fā)展“亮綠燈”,更是打破了制加一體站只能在化工園區(qū)建設(shè)的桎梏。
不過,在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,雖然制加一體可實(shí)質(zhì)性減免相應(yīng)儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)成本,但以國(guó)內(nèi)現(xiàn)已投入運(yùn)營(yíng)的堿性水電解制加一體站實(shí)際電價(jià)統(tǒng)計(jì),制氫成本并沒有下降較為明顯,甚至在電價(jià)較高地區(qū)其成本約為36元/kg氫氣,再加以站內(nèi)建設(shè)、循環(huán)用水、設(shè)備購(gòu)置與維護(hù)等成本,制加一體站實(shí)際經(jīng)濟(jì)性并不明顯。
此外,雖然國(guó)內(nèi)多地對(duì)于制加一體站持支持態(tài)度,但并未制定詳細(xì)的運(yùn)營(yíng)規(guī)范,導(dǎo)致一部分制加一體站實(shí)際并未取證,甚至于無(wú)證可取導(dǎo)致無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),進(jìn)入“空建”狀態(tài)。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的來(lái)看,隨著氫能產(chǎn)業(yè)整體的不斷發(fā)展,尤其是制氫端設(shè)備的不斷優(yōu)化升級(jí),制加一體站將成為加氫站降本的強(qiáng)力推手。而尋求低價(jià)電制氫也將成為制氫加氫一體站發(fā)展的關(guān)鍵所在。
撬裝式加氫站,高集成度的建站方案
氫氣撬裝站,因其隨用隨建、用完即撤的靈活性優(yōu)勢(shì),在加氣、加油站、環(huán)衛(wèi)廠區(qū)、物流園區(qū)等場(chǎng)景收到青睞。且撬裝設(shè)備還可以整體遷移,設(shè)備再利用率高,同時(shí)對(duì)工廠的設(shè)備搬遷、改造節(jié)省了大量施工工作。
與固定加氫站不同的是,撬裝站將卸氣系統(tǒng)、壓縮機(jī)、加氫機(jī)、控制柜等設(shè)備進(jìn)行了集成化、模塊化設(shè)置,具有占地面積?。尚∮?00㎡)、設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、集成度高、操作方便、投資成本小等優(yōu)點(diǎn)。且撬裝站并不需要長(zhǎng)期使用的地皮,僅需短時(shí)租用即可,在一定程度上也可解決拿地難、地價(jià)高的問題。
此外,撬裝站省去了固定的站用儲(chǔ)氫容器,以長(zhǎng)管管束作為替代,有效減少了建站成本及用地面積。但正是由于撬裝站并未配備站用儲(chǔ)氫容器,所以相比于固定站,撬裝站的加注速度較為緩慢,面對(duì)大規(guī)模氫能加注場(chǎng)景較為吃力,尋找合適的撬裝站未來(lái)發(fā)展方向成為布局企業(yè)的一大重點(diǎn)。
如今,已有企業(yè)開始嘗試在現(xiàn)有35MPa固定式加氫站基礎(chǔ)上擴(kuò)建70MPa撬裝站的組合模式,利用其現(xiàn)有的資源和配置,減少后端壓縮機(jī)的級(jí)數(shù)。但礙于70MPa運(yùn)行車輛未規(guī)?;哆\(yùn),其實(shí)際可行性并未得到有效驗(yàn)證。
如今,隨著各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布與完善,加氫站產(chǎn)業(yè)整體向好。不過由于各環(huán)節(jié)整體成本仍居高不下,導(dǎo)致加氫站實(shí)際運(yùn)營(yíng)成本高,加以下游氫能車市場(chǎng)規(guī)模還不足以起到反推作用,加氫站盈利問題凸顯。因此,尋求合適的加氫站建設(shè)方式是必要的,而如何擴(kuò)大加氫站下游市場(chǎng)規(guī)模,也是氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大思考。
文章來(lái)源:勢(shì)銀氫鏈